时间:2025-07-22 来源:紫砂之家
潘虔荣,字菊轩,制壶名手,顾景舟先生曾对此人进行考证,认为其传世莲子壶制壶年代在道光年间,可见虔荣历经乾、嘉、道三朝。又《邵氏宗谱》卷十六有高熙《茗壶说·赠邵大亨》一文,其中有句:“近得菊轩掇,并苍老可玩。”
价格趋势分析
十年涨幅显著:
代表作莲子壶从2010年(9万元)至2014年(63.25万元),四年涨幅超600%;2024年同类作品预估价已稳居50万-60万元区间,年均涨幅约8%-12% 。
驱动因素:存世量稀缺(公立机构收藏超半数)+ 文人壶文化附加值(如76岁纪年款) 。
真伪价差悬殊:
仿品:清末“万丰鞠轩”款仅4万-7万元,现代低仿不足万元,价差达10倍以上 。
二、价值驱动因素
“真精稀”属性:
真:必带“虔荣”或“虔荣制”底款,晚年作品刻纪年与年龄(如“辛卯七十六岁”),刀工深峻无泥料溢出 。
精:胎泥为清中期黄龙山原矿(朱泥泛橘红、紫泥显枣皮纹),衔接无痕,内壁推墙刮底工整 。
稀:顾景舟考证存世仅“二佳器”,流通市场真品不足10件 。
文化符号意义:
76岁高龄制壶的传奇(香港中文大学藏莲子壶为证),成为“人壶俱老”的艺术生命象征 。
融合宫廷法度与文人雅趣,代表清代紫砂从实用器转向文人玩物的关键期 。
三、市场趋势分析
需求持续升温:
闽粤藏家及国际回流(早年销往东南亚的潘壶回流内地价格比新壶高30%-50%) 。
头部拍品(如莲子壶)成资产配置“硬通货”,高净值藏家优先布局 。
仿品风险加剧:
款识纪年矛盾(如落康熙/同治款必假);
泥料掺现代氧化铁(紫外灯下显荧光);
工艺无清中期竹刀刮痕 。
市场90%带“虔荣”款为仿制,常见破绽:
四、收藏建议与风险提示
真伪鉴别优先:
款识:纪年与年龄需匹配(如“辛卯七十六岁”推算生于1756年) ;
泥料:黄龙山原矿颗粒感如梨皮,仿品泥色浮艳;
工艺:全手工镶接无模线,内壁有放射状刮痕 。
必验三要素:
权威参考:比对香港中文大学藏76岁莲子壶高清款识拓片 。
投资方向:
优先馆藏同款器型(如莲子壶、菊颂壶),流传有序者溢价更高;
警惕“故事性传承”(如无出处“海外回流”仿品率超99%) 。
总结:潘虔荣紫砂壶呈 “稀缺性刚性升值”趋势,真品十年涨幅超600%,预计未来五年仍以年均8%-10%稳健上升。藏家需紧盯泥、工、款三位一体,依托馆藏标准器(如香港中文大学藏品)建立鉴别体系,规避仿品风险。
展开剩余全文
精品推荐 更多>>